开始：华尔街见闻

特朗普暴露要让好意思联储为任何可能的经济疲软“背锅”，其对鲍威尔的厉害抨击照旧使好意思联储中立性、时期性的机构形象受损。商场担忧，异日特朗普以致可能不顾理论驳诘和法律拘谨，径直辞退鲍威尔，那么周一的“股债汇”三杀很可能仅仅个运转。

特朗普炮轰鲍威尔，意在为潜在的经济阑珊找替罪羊。

继上周四和周五炮轰鲍威而后，特朗普本周一再喷鲍威尔，敦促其立即降息，否则经济要放缓，好意思国钞票周一再现“玄色星期一”，演出“股债汇”三杀。

换句话说，要是好意思联储一直不降息，特朗普很可能会把买卖战导致的任何经济疲软懊恼于好意思联储。

更具争议的是，他责怪好意思联储在客岁秋季降息是为了影响2024年大选。合计其时降息是为了匡助“打盹儿乔”拜登。分析称，特朗普的指桑骂槐是，好意思联储这个机构照旧被政事化，知足匡助拜登政府，却不肯为他提供相通的扶助。

而这番言论也强化了特朗普一直以来的不雅点：好意思联储应该愈加反馈总统的意愿。异日他很可能试图收缩好意思联储算作零丁机构的正当性，从而挫伤其战术的灵验性。

即使不明雇鲍威尔，好意思联储公信力也不免被损

有分析东说念主士指出，即使特朗普最终不明雇鲍威尔，他对鲍威尔的厉害抨击仍会带来恒久伤害，碎裂好意思联储恒久以来致力于保抓的非政事性和时期官僚的形象。

宾夕法尼亚大学的好意思联储历史学家Peter Conti-Brown称：

“这对好意思联储来说是确实的苦难。好意思联储的巨擘和活泼性开始于两党对其算作平正举止者的认同。”

Conti-Brown合计，特朗普的最新抨击与2018-19年不同。2018年，特朗普是但愿通过品评鲍威尔来安祥党内一小部分刚烈扶助者；而当前，这部分扶助者照旧成为了党内的主导力量，导致征询院共和党东说念主可能更不肯意为好意思联储辩说。

华尔街仍“站队”好意思联储，市局势临新的省略情趣

可是，华尔街经济学家大批合计，好意思联储选拔客岁降息和当前“按兵不动”是对本色和预期经济发展的合理反应，而非政事考量。

媒体报说念也指出，特朗普的指控忽略了几个重要事实：鲍威尔是在2018年由特朗普任命的，他在2020年疫情时代与特朗普政府密切互助提供了前所未有的扶助，何况好意思联储在2023年通过大幅加息来镌汰通胀，这可能导致拜登政府濒临经济阑珊。

Renaissance Macro Research的经济筹划摆布Neil Dutta指出：

“好意思联储客岁降息不是为了匡助拜登，而是为了匡助因高利率而本色放缓的劳能源商场。”

Dutta瞻望，由于特朗普不行瞻望的买卖战术公告，经济可能在本季度堕入阑珊，而好意思联储对此险些窝囊为力。

“一朝信心运转阐述，就很难再恢收复样。”

外界担忧，特朗普可能会不顾理论驳诘和法律拘谨，径直辞退鲍威尔。而一朝好意思联储在这场职权战斗中退步，将濒临更久了的机构信誉危险，以致可能变成总统的经济战术器具。

这将导致投资者春联邦政府的信心动摇，为商场增添更多省略情趣，那么周一的商场反应很可能仅仅个运转。

前征询院银行委员会主席Phil Gramm教育说念：

“总统照旧在海外买卖战术方面制造了宽敞的省略情趣，迫使好意思国的每一家企业皆去弄明晰他的战术是什么，而恫吓要辞退鲍威尔会酿玉成新的省略情趣。”

风险请示及免责条目

商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资冷落，也未斟酌到个别用户特等的投资绸缪、财务气象或需要。用户应试虑本文中的任何宗旨、不雅点或论断是否相宜其特定气象。据此投资，累赘自夸。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

累赘裁剪：于健 SF069kaiyun网页版登录入口